有人跟我說台北市議員林珍羽調侃台北市長蔣萬安「亂射」，我越聽越不對，立即起身向當事人求證，搞了半天是在吵都更的事。
林珍羽「你去年三月的都更5箭，你去年十月的5+2箭，說要翻轉違老的現狀又有都更8箭，現在你又說大都更、防災行都更，市長請問這是第幾箭？」
蔣萬安『…………』
林珍羽「市長你是射手座的嗎？」
蔣萬安『不是』
林珍羽「那你為什麼要射這麼多箭？」
我「我靠，沒想到妳這麼幽默捏？」
林『那是質詢時的靈光一閃！』
身為一個營造業相關人士，我來說說我對台北市推動都更的看法。
都更，建物超過30年，一定比例的所有權人同意，地方政府可以制定都更計畫，會有補助款。都更的型式有三種，一「自辦都更」，自己動手的饗食天堂 吃到飽，；二「民辦都更」，你點菜廚師煮的上林鐵板燒，；三「公辦都更」，不要問、張嘴負責吃就好的法餐ThomasChien。
台北市要推動大樓都更會有兩大難題，一是老舊大樓的通病「產權極度複雜」，先別說四分之三的產權人同意，有時候連找到半數人簽字啟動都沒辦法。二是沒有「中繼宅」，都更就是拆掉舊屋、原地蓋新屋，很多住戶是因為沒有地方暫居而反對簽字。
當然啦，在我等社會人士看來兩個都有解方，但第一個問題有點複雜，不是蔣萬安第一任能夠碰得起的敏感事務；第二個問題「中繼宅」就是由市府和市議員去努力，把興建中的社宅將使用目的變更後做為中繼住宅使用，雖然會牽涉到各方山頭角力的問題，但這個應該是最可行方案。再說，就算你拿到夠多的產權人簽字，你終究要面對中繼宅的問題。
喔對了，林珍羽的相親號碼牌我搬回去吉林路的服務處了，別再靠北，趕快去排隊。