只不過，本土業者的案例就留給他們自己去講，為了避免有廣告嫌疑或有失公允，下面就來講講外國的真實案例。
日本各大農業縣都有自己的品牌白米，尤其2012年自民黨上台後宣布逐步廢止減反政策，各地方的農協無不卯起來打造自己的主力產品。例如北海道的「ゆめぴりか」、青森縣的「青天の霹靂」、熊本縣的「森のくまさん」和「くまさんの輝き」，這都是近年來曝光度極高的品牌米。當然，也別忘了老字號，譽有「天下的魚沼」的新潟縣魚沼越光米。
其中最有話題性的莫過於熊本縣的「森のくまさん」，它曾在2010年、2012年的日本穀物檢定協會評比中，兩度獲得「特A」評比並把「魚沼越光米」踢下王座，讓許多日本人驚覺：啊，原來九州也能產出這麼好吃的白米！當時，乘著奪冠的氣勢，熊本的米一舉攻佔了各大超市、百貨通路和食品業的原料供應鏈。
不過，買氣鼎沸後，對「森のくまさん」的考驗才正要開始。
送交穀物檢定評比的米都是經過精心照料，米色、食味值當然都經得起考驗，一旦商品化了之後又如何？不同區域的氣候、土壤、水質條件，不同的農民，這些差異都會造成白米口感的不穩定，也影響消費者對於「森のくまさん」的評價。事實上，「喔，這個就是冠軍米啊，也不怎麼樣嘛！」熊本也接獲許多類似市場意見回饋，這也讓相關人員開始考慮是否建立標準的作業規範、選別方式是否該作調整、是否該限縮產地區域…等一系列的問題。 到了2015年，「森のくまさん」跌出了特A級，只得到了第二級的A級評價，2016年更只得到了第三級的A，級。因為冠軍米而吸引來的消費者，也因為失去了冠軍而流失。除了名次一直滑落，再加上2018年即將廢止「減反政策」這項稻米補貼，迫使熊本在2016年推出「くまさんの輝き」來取代原本的「森のくまさん」。
這支新品種的米具有較好的耐熱性，在高溫的氣候下表現穩定，熊本也打算將「くまさんの輝き」列為熊本縣的主力品種。
但是，正當要把心力移轉到新品種的「くまさんの輝き」身上時，舊品種「森のくまさん」居然又在2017年的評比中奪冠。沒錯，它又活過來了。此時就讓熊本的人陷入兩難，一方面是具有市場知名度且再度復活的老商品，一方面是耐候型的高潛力商品，這時候該怎麼辦？後來，因為收購價格談不攏、市場知名度低、售價無法提升等原由，新米「くまさんの輝き」無法推廣，兩年以來僅僅只有15公頃的種植面積。
是說這也是正確的判斷，畢竟光靠「主力品種」這幾個字是無法建立品牌價值。一度奪冠，又是獨特的稻米品種，這對消費市場來說才有話題性。就算「森のくまさん」是耐熱性差，米質也不是很穩定的商品，此時它又重回了特A的王座，並沒有理由拿一支尚無市場知名度的新商品來取代。此外，熊本的人員也開始意識到，品種、產地等差異化的條件並無法維持自家商品的市場優勢，因為市場上有一個非常關鍵性的東西：高性能電子鍋。
光是在2017年的評比當中，光是獲得特A級的就有43個產地和品種，A級也多達76個。不只你在進步，別人也在進步。在這麼多樣的選項當中，品種、產地等已經無法在市場中討到便宜，再加上高性能電子鍋的出現，普通的米也能夠煮得很好吃，風味上的差距已經不再明顯。以今天的環境條件而言，要出現另一個魚沼越光、另一個家喻戶曉的品牌米已經不是一件容易的事。
當然，上面說的這些並非在抹煞農業相關人員的努力，而是針對市場的變動做個提醒，米質較穩定的並不一定能在市場中佔有一席之地，不能拘泥於品種或產地，而是必須從市場的角度來評斷商品的價值。白米作為一種商品，在評比中奪冠是一時的話題，真正的重點是在於，你能否利用這個光環，將其他普通級的產品給帶出去？
「森のくまさん」是獲得了特A，但光靠這個並無法為熊本的農業帶來更高的產值，趁著特A話題還在熱頭上時，一舉把蔬菜、水果、肉品或其他白米推進市場裡頭，這才是高明的行銷手段。
在台灣，有幾個農會和漁會的策略和熊本縣很類似，依據自家產品特性的不同而有各自的行銷方式。至於是那些農漁會，我這裡就不破梗，由你自己去發現。
原文刊登於自由時報評論網
……
Facebook：一級嘴砲技術士
LINE@： LINE@一級嘴砲技術士
