「焚化爐」的議題，身受其害的雲林人我們最有資格講點什麼。
焚化爐是這樣，原本這問題是中央該去尋址設廠，因為這是國家基礎建設規劃的一環。但問題來了，如果我叫你彰化和雲林共用一個焚化爐，設在彰化，彰化人在靠北為什麼雲林垃圾要運到彰化燒？設在雲林，前面的靠北則會反過來。
大家都知道這是政治問題，所以中央不淌這爛泥，在陳水扁剛上任的當下就決定：「乾脆啦，一個縣市一個焚化爐，自己的垃圾自己燒。」
然後？
雲林拖了老半天最後決定在林內，焚化爐許可剛出來，幾個月後旁邊多了一個淨水廠，然後反過來說焚化爐違法。這件事情一點都不好笑，後來有個老太婆當縣長任內來了一輪騷操作，拖垮了雲林的財政，公教薪水差點發不出來，還把高鐵旁的公有地全部賤賣給建商。
回到今天的主題，「垃圾在台灣屬於地方事務」這話是對還是不對？
在我的認知裡，垃圾的執行是地方，但中央有調度的權限。例如幾年前各地的焚化爐陸續進入大修，環保署（現在的環境部）就必須出來分配誰的垃圾配到哪裡燒，但配歸配，後面條件怎麼談也是很大的問題。
近20年來，雲林至少有三次差點爆發垃圾大戰，垃圾無處可去，各地收置場都爆滿，垃圾必須堆置在大街小巷。
雲林的垃圾曾經要分配到台北、彰化和嘉義燒，但是，１噸的垃圾出去，錢要照付，並且要清運１噸的灰燼回雲林。原本１噸垃圾只會剩１百公斤的灰，但卻要吞回9倍量灰燼回去，所以當初吵了老半天並差點上演垃圾大戰。（為避免一些白痴不知道，１噸為１千公斤，望週知。）
喔對，其中一次環保署長是李應元，雲林人，德高望重，但就連他也喬不攏垃圾這檔事。
－－－－
上述講的是垃圾的複雜性，不是在幹誰酸誰。如果你覺得我是在幹誰，那代表你我的認知水平有巨大的落差，我也沒興趣花時間在你身上。
老觀眾都知道，我在幹人都是指名道姓。從2018至今皆如此。
一提到焚化爐，本黨很多低能兒就來跟我抬槓林內焚化爐，我覺得很可以，但來跟我抬槓之前，監察院報告、仲裁案和判決書是否看一下？看都不看就來跟我抬槓，如果是幹過立委的我會理你，以下層級的，先問問自己是什麼東西。