「分析的資料看起來，20歲到40歲有些是小草，有些是太陽花，佔了整個活動的六成，我們用手機去看他的年齡。」
「以相關資料與報導來看，民進黨選前之夜輪廓年齡層偏大、男性居多；民眾黨519輪廓年齡層偏年輕，男性居多；立法院524輪廓各年齡層分佈均勻，女性略多於男性。參與者的輪廓明顯顯示出524的群眾與519、民進黨選前之夜的群眾是完全不同類型的人」
以上民進黨政策會的王義川在三立的節目上說的話。
意思是，王義川拿到了電信業者的手機基地台資料，還從這些資料上查出每一隻手機門號持有者的性別、年齡，並清楚掌握哪些人參加了519民眾黨的活動，那些人參加了524民進黨的包圍立法院。王義川事後解釋這些資料網路都有，本黨的底層側翼還說中華電信自己有這種服務。
巧了，這種手機基地台的資料我看過，我來嘴一下這件事。
每個人都有手機，手機會發出訊號，再由鄰近的基地台收發訊，由於訊號並非指向性，所以要從訊號來定位你在哪裡，通常要經過你附近的三支基地台來交叉判斷。另外，我們也能從基地台收到的訊號量來知道附近有幾支門號，台灣的大型活動（台灣燈會之類）、人口普查（在籍與常駐人口比對），行政機關和部分民間法人可以從這些數據來判斷人數（假設一人帶一支門號）。
聽好，這裡只有「數量」，哪支號碼是誰全部都不知道，甚至電信業者的資料也只是09XX-XXX987的「去識別化資訊」。電信業的業務窗口也不會有細節，資料有權限之別，機房只會有號碼，用戶資料在營業部門，調閱資料別說電信業高層，你要伸手拿資料都要出公文或是法律文件。
此外，這些資料也不是你有公文人家就要給你，若非「重大刑事案件」，就算地檢署出了搜索票，要你電信業者交出基地台的手機資料，人家他媽的一點也不會屌你。
依據《個人資料保護法》的定義，個人隱私包括姓名、出生年月日、身分證編號、護照號碼、特徵、指紋、病歷、財務…等直接或間接方式識別該個人之資料。你從基地台資料知道「數量」是一回事，但你知道這些人是誰這又是另一回事，而且王義川手上的資料包括今年1月12日、5月19日、5月24日等電信資料代表長期、有特定目的之「監控」，這事可就不是打哈哈就能說過。
#王義川 你的資料從哪來的？哪家業者？用什麼名義調閱手機用戶之資料？為什麼要比對這些個人隱私？你自己把話交代清楚。
昨天立法院通過的國會改革法案，授予立法委員召開聽證會的權限，這下子剛好可以拿來用。咱們先把封存30年的疫苗採購、過期且還沒銷毀完的進口雞蛋先丟一旁，先從民進黨政策會這些監控資料開始查起。
