「台灣的選舉根本就是戰爭，和你們相比，我們日本的就像是學校在選學生會長而已。」
去年我在熊本待了一段時間，期間剛好遇到他們的地方選舉，人家知道我在台灣是打選戰出身的，我被友人帶去和當地後援會的朋友交換了一些意見。這些善良的熊本人聽完台灣選戰策略的方方面面，那簡直是目瞪狗呆，頻頻詢問「咦，這樣可以嗎」「蛤，法律允許嗎」？ 😏
▍很雞掰的法律限制
日本的選舉有嚴格的《公職選舉法》法律限制，限制競選活動的形式、時間、地點、規模，競選文宣的張貼位置，競選經費只能用在哪些方面等，用意是避免候選人的金錢攻勢影響選舉的公平性。網路的使用宣傳也有各種限制，雖說在2013年才在法令上鬆綁，但真正意義上的用網路打選戰，那還是直到去年的參議院選舉才真正開始。
2025年7月日本進行了參議院的選舉，各政黨和候選人開始大量使用短影音進行網路宣傳，當時的流量和人氣成績相當顯著。如今的眾議院選舉，有更多的候選人使用3分鐘之內的短影音，爭取接觸更多面向選民的支持。今年，許多廣告和公關公司便接到了大量的選舉案件委託，生意接到手軟。
不過，這些廣告公司也不是什麼都接，因為《公職選舉法》限制的選舉宣傳的委外製作。
2024年的兵庫縣知事選舉裡，連任當選的齋藤元彥只因委外製作宣傳海報，就遭到神戶地檢署以違反公職選舉法而被調查搜索。日本的限制很奇妙，你的東西委外製作只限於「你說我做的代工」，不能是「給你材料，你盡量發揮」，但這兩種行為的界線還是很模糊。
▍流量與毒癮
根據美國的資料，各大社群平台用戶使用短影音的比例越來越高，Twitter為11%，YouTube為26%、Instagram 為46%、TikTok 為53%。這趨勢也讓日本的學者專家提高警覺，許多學者認為短影音加上演算法具有很強的成癮性，不同的意見在社群上有很容被激化；此外，隨著AI越來越成熟，用AI造假來吸引流量的情況恐怕會越來越多，選民應該多加留意並保持冷靜才是。
