「中台戰爭前夜」前篇 - Final （最辛辣的都在這裡）
社會觀察家 安田峰俊
🔻 中國認知作戰的影響力干那塑膠的？
當然啦，中國對台灣是有意圖的，透過政治宣傳來操作輿論、製造社會對立的手段確實存在。2022年8月，台灣車站的電子看板、超商店內的電視就曾被駭客入侵，這些電子看板上揭露著中國方面的訊息，這就是非常明確的認知作戰實際案例。
此外，今年1月美國的華人男性持槍掃射，中國飛越美國上空的「間諜氣球」等重大事件，也有台灣的專家在電視節目上宣揚中國政府所認為的「真相」。但據我所了解的，不論外交官的戰狼外交，黨報「人民日報」在海外社群平台上那些正經八百的言論，中國的聲音都很難打入西邊的民主主義社會。如果真有認知作戰，現煮時的影響力比你我想像的都還要低。
反倒是我在這次採訪中看到綠營的問題。很明顯的，只要是和執政黨不同的言論，都先把你貼上認知作戰的標籤。
台灣在2014年發生了太陽花學運，綠營乘勢而起，蔡英文在兩次的選舉中皆輾壓對手而獲勝。但是，台灣內需市場的發展已經到底了，要以對抗中國的姿態來發展經濟是一件很困難的事，老百姓生活也苦不堪言。還有，同性婚姻合法化、用唐鳳這樣的人當官，一邊看似華麗精美的政策，一邊卻是滿地的舞弊貪汙，綠營的人也認為只有綠營才能代表台灣（就跟這次去貼認知作戰的標籤一樣）。
「執政後就態度傲慢、吃相難看」我在台灣聽到許多這樣的聲音。
這次，我所採訪的朱學恒和歷史哥，他們都曾寄望於太陽花學運和蔡英文，但所託非人而失望離開。他們之所以這麼有影響力，絕對不是什麼中國的協力者，是因為有太多太多跟他們一樣失望的人們而已。
對已經成為大國的中國來說，比起什麼綿密細緻的政治宣傳，還不如利用資金和物質的力量來秀肌肉。對台灣來說，中國的威脅確實是存在，但還是不要搞這種講出去連狗也不信的陰謀論。
台灣這次「認知作戰」的爭議，應該有很多值得我們日本借鏡的地方吧。
終わり
